| Authors | Cazzola M.1, R. Casula 2, A. Bottino3, D. Demartini1, R. Tenchini1,4, M. Coni 2, M. Pintus2, P. Botta3, L. Giordano3, A. Nicola3, T. Ferrero3, S. Erba1, A. Buffagni1 |
| Text | 390816 2012 Fiumi INHABIT classificazione invertebrati Classificazione dei siti e corpi idrici fluviali nelle aree investigate dal progetto INHABIT Deliverable D1d1 Cazzola M.1, R. Casula 2, A. Bottino3, D. Demartini1, R. Tenchini1,4, M. Coni 2, M. Pintus2, P. Botta3, L. Giordano3, A. Nicola3, T. Ferrero3, S. Erba1, A. Buffagni1 1 CNR IRSA Consiglio Nazionale delle Ricerche Istituto di Ricerca sulle Acque, U.O.S. Brugherio, Via del Mulino 19, 20861, Brugherio MB 2 REGIONE SARDEGNA Regione Autonoma della Sardegna, Direzione Generale Agenzia Regionale Distretto Idrografico della Sardegna, Servizio Tutela e Gestione delle Risorse Idriche, Vigilanza sui Servizi Idrici e Gestione delle Siccita. Via Roma 80, 09123 Cagliari 3 ARPA Piemonte Arpa Piemonte Agenzia Regionale per la Protezione Ambientale, Qualita delle acque Asti, Piazza Vittorio Alfieri 33, 14100 Asti 4 DEB, Universita della Tuscia, largo dell Universita s.n.c., 01100 Viterbo La WFD ha introdotto molteplici aspetti innovativi nell ambito delle attivita di monitoraggio e classificazione dei corpi idrici. La legislazione italiana ha recepito le indicazioni della direttiva mediante una serie di decreti attuativi, predisponendo l applicazione di nuovi metodi per il monitoraggio in grado di integrare le informazioni circa la qualita dei corpi idrici riguardanti diversi elementi. Gli elementi biologici hanno ora un ruolo centrale nella definizione dello stato di qualita di un corpo idrico mentre gli elementi idromorfologici e chimico fisici generali sono utilizzati a supporto dell interpretazione dei risultati. Il progetto INHABIT si inserisce nel complesso contesto di innovazione rappresentato dalla WFD e dai metodi a questa conformi ripresi dalla legislazione nazionale e si occupa di porre in relazione le informazioni derivanti delle condizioni di habitat e dall idromorfologia locale con quelle di natura biologica al fine di proporre misure pratiche per l implementazione dei Piani di Gestione dei Bacini Idrografici. Il presente deliverable e parte delle attivita di dimostrazione del progetto D1 ed e dedicato alla presentazione dei risultati della classificazione relativa ai siti fluviali oggetto di indagine nel progetto, effettuata in accordo con i metodi disponibili piu aggiornati. Con tale attivita non ci si prefigge di fornire una classificazione ufficiale dei siti, di competenza degli Enti preposti, ma di evidenziare alcune delle criticita connesse con la definizione della qualita ecologica. Sono stati oggetto dell attivita i siti fluviali delle due aree oggetto di studio nel progetto, Sardegna e Piemonte, oltre a un set di dati esterni al progetto relativi a siti fluviali della Sardegna investigati da CNR IRSA in precedenza. In accordo con le tipizzazioni regionali, i siti investigati sono stati attribuiti al relativo corpo idrico mediante un confronto con i dati disponibili. I risultati relativi alla classificazione dei singoli siti sono stati confrontati con quelle ottenute per i corpi idrici. La classificazione e stata condotta in accordo con tre aspetti dell ecosistema comunita dei macroinvertebrati STAR_ICMi , aspetti di habitat indici Habitat Modification Score, Habitat Quality Assessment, Land Use Index e Indice di Qualita dell Habitat e condizioni chimico fisiche LIMeco . I metodi applicati, conformi alla legislazione nazionale e alla WFD, sono descritti nei loro punti salienti e ne sono evidenziati alcuni aspetti critici che introducono le tematiche della variabilita affrontate nelle successive fasi del progetto. La classificazione biologica e stata effettuata considerando, qualora presenti, i campioni raccolti in due mesohabitat e sono proposte alcune considerazioni circa il confronto dei risultati ottenuti nei due casi. Con un maggiore focus sulla regione Sardegna, sono descritte le relazioni tra le classificazioni ottenute in accordo con gli aspetti biologici e quelle relative alle caratteristiche di habitat e chimico fisiche. È infine presentato, relativamente ad un bacino fluviale in Sardegna Riu Mulargia , un esempio di attribuzione alternativa dei siti ai corpi idrici che considera la ponderazione dei singoli tratti fluviali in funzione della loro estensione e rappresentativita, nonche l inclusione di corsi d acqua minori appartenenti alla rete idrografica dello stesso bacino. The WFD has introduced several innovative elements in policies for monitoring and classification of water bodies. Dedicated decrees have been recently issued adsorbing WFD requests in the Italian legislation. New monitoring protocols have also been introduced in order to integrate the definition of water bodies ecological status based on different Quality Elements. According to WFD classification scheme general status of a water body is assessed through the evaluation of the chemical status together with the ecological status. Assessment of ecological status is based on sampling and interpretation of data on Biological Quality Elements whilst hydromorphological and chemical physical elements are considered in order to support biological data interpretation. In the context of innovation represented by WFD requirements and by the recently adopted monitoring assessment methods, INHABIT Project is aimed at integrating information about local hydro morphological features into practical measures to improve the reliability of implementation of WFD River Basin Management Plans RBMPs . The present deliverable is part of the project s demonstration actions on classification and uncertainty and is dedicated to the results of classification carried out on river sites surveyed in the project. Classification has been performed according to the most up to date WFD classification tools. Aim of such activity is not to produce an official sites classification but to highlight critical elements in the assessment of ecological quality through the analysis of classification results. River sites from the two project s sampling areas, Sardinia and Piedmont, have been considered. In addition an extra set of data related to Sardinian sites investigated during a research project in 2004 has been included. All investigated sites have been assigned to water bodies through a comparison with available data from regional river typologies. Classifications obtained for single sampling sites and water bodies as a whole have been compared. Classification has been performed according to three aspects of river ecosystem benthic macroinvertebrates STAR_ICMi , habitat features indices Habitat Modification Score, Habitat Quality Assessment, Land Use Index and IQH Index of Habitat Quality and chemical physical conditions LIMeco index . Applied methods are compliant with WFD requirements and national legislation. Methods are described in their relevant points and some critical issues introducing classification variability are highlighted. Evaluation of variability and uncertainty of sites classification will be addressed in the upcoming phases of the project. Biological classification has been performed considering, when present, samples collected in two mesohabitats. Some remarks on comparison between results obtained in the two options are emphasized. With a focus on Sardinia, relationship between the classifications obtained according to benthic community and abiotic features are described. In the final part of the deliverable an example is presented for Riu Mulargia watershed Sardinia where alternative options for attribution of sites to water bodies are considered. Such options involves the classification of water bodies according to weighting of river stretches according to their relative length and the consideration for classification activities of small sized water courses. http //www.life inhabit.it/it/temi risultati inhabit/divulgazione Rapporto di ricerca Research report DEMARTINI DANIELE TENCHINI ROBERTA andreastefano.buffagni BUFFAGNI ANDREA STEFANO stefania.erba ERBA STEFANIA marcello.cazzola CAZZOLA MARCELLO |
